Uma posição
Deixo de
rotular.
Uma pequena minoria andou sempre a chatear-me com a pergunta de porque é que não ponho um rótulo de IA na minha música. Por isso fi-lo durante um mês e ao mesmo tempo lancei um inquérito e uma experiência: a quantas pessoas é que isso interessa mesmo – e quanto vale realmente para elas uma produção trabalhosa, feita 100% à mão e sem qualquer apoio de IA? Os resultados chocaram-me.
Perguntei a quem é que isto interessa
Em setembro coloquei duas perguntas a 990 utilizadores. A primeira: é importante para ti que a música seja feita por uma pessoa? 223 responderam «completamente sem IA».
A segunda pergunta punha o preço ao lado: menos músicas, mais ou menos uma por mês, mas sem IA. Desses 223 sobraram 133.
Desses 133, 29 descarregaram exclusivamente música feita à mão em todo o seu histórico de downloads. Os restantes continuaram a levar o que lhes agradava. A exigência declarada era muito mais comum do que o comportamento de download correspondente.
Cada barra face aos 990 participantes
Recolha de 2 a 13 de setembro de 2026, downloads de todo o histórico registado.
Depois pedi um donativo voluntário
Quem descarregava uma música assinalada como feita à mão recebia uma pergunta sobre um donativo voluntário: de zero a mil euros. Um euro era permitido. Zero era permitido. Nada estava pré-selecionado. Quem não respondia recebia o download na mesma. Para a análise distingui depois se a pessoa tinha procurado expressamente música feita à mão antes disso ou não.
Deixei correr até 1000 pessoas terem descarregado alguma coisa. Depois parei.
E o único que pagou nem sequer tinha procurado expressamente música feita à mão. Nunca exigiu nada. Simplesmente doou.
Quem exigiu e quem pagou
Os dois grupos receberam a mesma pergunta. Doou alguém que nunca tinha procurado música feita à mão. No meu teste, foi justamente do grupo com a exigência mais forte que não veio um único euro.
A partir daqui deixei de ter consideração.
Estes números deixaram-me furioso. Há anos que ponho música à disposição de graça, e a exigência mais barulhenta veio justamente de quem menos estava disposto a doar alguma coisa – ou seja, nem um euro.
Esta experiência não prova que a crítica à IA esteja errada. Responde a outra pergunta: devo manter filtros, rótulos e documentação adicionais por causa deste grupo pequeno? Ninguém me deve um donativo – de graça significa de graça. Mas também não devo a ninguém este tratamento especial. Depois destes resultados a minha resposta é, por isso: não.
A IA está há muito na produção mediática do dia a dia
A maior parcela é a pesquisa.
Estudar um tema, resumir fontes, esclarecer conceitos, testar ideias, rever textos, passar algo para outra língua. Muitos destes passos de trabalho são hoje apoiados por ferramentas de IA com toda a naturalidade. E ninguém escreve por baixo do seu vídeo com quem preparou o tema.
08/09/2026 · Blackmagic Design
O servidor MCP integrado permite que assistentes de IA externos como o Claude e o ChatGPT Codex analisem projetos, organizem material e executem passos de trabalho dentro do Resolve.
12/09/2026 · Reuters
Um assistente procura material, monta, mistura o som, corrige a cor e põe as legendas. A Reuters não lhe chama «AI-generated news».
Dois exemplos vindos da música
«Now and Then», The Beatles —A aprendizagem automática soltou a voz de John Lennon de uma velha gravação em cassete. Mesmo assim quase ninguém fala de uma música dos Beatles gerada por IA.
Alan Braxe e Fred Falke —Os dois descrevem como usam o Suno para loops, fragmentos musicais e ideias de arranjo. Algo que quem ouve depois não consegue notar na faixa acabada.
E isto já ninguém menciona
- Programação
- Design de páginas web
- Magic Mask no Resolve
- Recorte no Photoshop
- Generative Fill
- Remoção de ruído
- Separação de stems
- Legendas automáticas
- Tradução de legendas
- Assistentes de masterização
- Transcrição de entrevistas
- Montagem multicâmara
- Ampliação e nitidez
- Fotogramas intermédios para câmara lenta
- Igualar a cor entre câmaras
- Reenquadramento para vertical e horizontal
- Rotoscopia
E nada disto leva um letreiro.
Se qualquer contacto com IA desencadeasse um letreiro, a palavra já não diria nada sobre uma obra. Seria uma lista de ingredientes do software utilizado.
Quando a IA está nas mãos de um músico, a peça fica impecável. Se está nas mãos de um amador, a peça não tem significado nenhum. Obrigado.
Um letreiro não te diz de quem era a mão
- Ninguém escreve Montado com IA.
- Ninguém escreve Motivo recortado por uma IA.
- Ninguém escreve Entrevista transcrita por uma IA.
- Ninguém escreve Pesquisa do documentário feita com o ChatGPT.
Mas na música é suposto eu fazê-lo?
Dez por cento decidem como se chamam os outros noventa. E é indiferente o que esses dez por cento fizeram. Ruído removido ou melodia acrescentada: o mesmo letreiro.
Julguem a música. Essa medida eu aceito.
É o meu passatempo.
Percebi uma coisa: quem mais exige é quem menos está disposto a dar. Ou seja, nem um euro.
Não ganho nada com isto. Para a minha música uso as melhores ferramentas que existem neste momento e faço aquilo de que gosto – não interessa como nem com o quê. A diversão é a única medida.
Quem não gostar, pode descarregar noutro sítio. Este é o meu site, aqui valem as minhas regras.
Aqui a partir de agora há simplesmente música.
Quem, num site completamente gratuito que nem sequer pede que se mencione o autor, exige a renúncia a qualquer auxílio e a qualquer ferramenta, para depois usar a música no seu projeto comercial, talvez devesse repensar de forma geral a sua vida e a sua postura perante ela.