Una posizione
Non etichetto
più.
Una piccola minoranza mi ha assillato di continuo chiedendomi perché non mettessi un’etichetta «IA» sulla mia musica. Così l’ho fatto per un mese e nel frattempo ho lanciato un sondaggio e un esperimento: a quante persone importa davvero – e quanto vale realmente per loro una produzione impegnativa, fatta al 100% a mano e senza alcun aiuto dell’IA? I risultati mi hanno scioccato.
Ho chiesto a chi importa davvero
A settembre ho posto due domande a 990 utenti. La prima: ti importa che la musica sia fatta da una persona? 223 hanno risposto «completamente senza IA».
La seconda domanda ci metteva accanto il prezzo: meno brani, circa uno al mese, ma senza IA. Di quei 223 ne sono rimasti 133.
Di questi 133, 29 hanno scaricato esclusivamente musica fatta a mano in tutta la loro storia di download. Il resto ha continuato a prendere ciò che piaceva. La richiesta dichiarata era molto più diffusa del corrispondente comportamento di download.
Ogni barra rapportata a tutti i 990 partecipanti
Rilevazione dal 2 al 13 settembre 2026, download sull’intera cronologia registrata.
Poi ho chiesto una donazione volontaria
Chi scaricava un brano contrassegnato come fatto a mano riceveva una domanda su una donazione volontaria: da zero a mille euro. Un euro era ammesso. Zero era ammesso. Non c’era nulla di preselezionato. Chi non rispondeva otteneva comunque il download. Per l’analisi ho poi distinto se la persona avesse cercato espressamente musica fatta a mano oppure no.
L’ho lasciato andare finché 1000 persone non avevano scaricato qualcosa. Poi ho fermato tutto.
E l’unico che ha pagato non aveva nemmeno cercato espressamente musica fatta a mano. Non ha mai preteso niente. Ha semplicemente donato.
Chi ha preteso e chi ha pagato
Entrambi i gruppi hanno ricevuto la stessa domanda. Ha donato uno che non aveva mai cercato musica fatta a mano. Nel mio test, proprio dal gruppo con la pretesa più forte non è arrivato un solo euro.
Da qui in poi ho smesso di avere riguardi.
Questi numeri mi hanno fatto arrabbiare. Da anni metto a disposizione musica gratis, e la pretesa più rumorosa è arrivata proprio da chi era meno disposto a donare qualcosa, cioè nemmeno un euro.
Questo esperimento non dimostra che la critica all’IA sia sbagliata. Risponde a un’altra domanda: devo mantenere filtri, etichette e documentazione in più per questo piccolo gruppo? Nessuno mi deve una donazione – gratis significa gratis. Ma allo stesso modo io non devo a nessuno questo trattamento speciale. Dopo questi risultati la mia risposta è quindi: no.
L’IA è da tempo dentro la produzione mediatica quotidiana
La voce più grossa è la ricerca.
Documentarsi su un tema, riassumere fonti, chiarire concetti, provare idee, rileggere testi, portare qualcosa in un’altra lingua. Molti di questi passaggi oggi sono supportati da strumenti di IA come cosa del tutto normale. E nessuno scrive sotto il proprio video con chi si è preparato l’argomento.
08/09/2026 · Blackmagic Design
Il server MCP integrato consente ad assistenti IA esterni come Claude e ChatGPT Codex di analizzare progetti, organizzare il materiale ed eseguire passaggi di lavoro dentro Resolve.
12/09/2026 · Reuters
Un assistente cerca il materiale, monta, missa l’audio, corregge il colore e mette i sottotitoli. Reuters non lo chiama «AI-generated news».
Due esempi dalla musica
«Now and Then», The Beatles —L’apprendimento automatico ha estratto la voce di John Lennon da una vecchia registrazione su cassetta. Eppure quasi nessuno parla di un brano dei Beatles generato dall’IA.
Alan Braxe e Fred Falke —I due raccontano come usano Suno per loop, frammenti musicali e idee di arrangiamento. Qualcosa che chi ascolta dopo non può sentire nel brano finito.
E questo non lo nomina più nessuno da un pezzo
- Programmazione
- Design di siti web
- Magic Mask in Resolve
- Scontorno in Photoshop
- Generative Fill
- Rimozione del rumore
- Separazione degli stem
- Sottotitoli automatici
- Traduzione dei sottotitoli
- Assistenti per il mastering
- Trascrizione di interviste
- Montaggio multicamera
- Ingrandimento e nitidezza
- Fotogrammi intermedi per il rallentatore
- Uniformare il colore tra le camere
- Reframing per verticale e orizzontale
- Rotoscopia
E niente di tutto questo porta un cartellino.
Se ogni contatto con l’IA facesse scattare un cartellino, quella parola non direbbe più nulla su un’opera. Sarebbe una lista degli ingredienti del software usato.
Quando l’IA è nelle mani di un musicista, il pezzo viene impeccabile. Se è nelle mani di un dilettante, il pezzo non ha alcun significato. Grazie.
Un cartellino non ti dice di chi era la mano
- Nessuno scrive Montato con l’IA.
- Nessuno scrive Soggetto scontornato da un’IA.
- Nessuno scrive Intervista trascritta da un’IA.
- Nessuno scrive Ricerca per il documentario fatta con ChatGPT.
Ma con la musica dovrei farlo?
Dieci per cento decidono come si chiamano gli altri novanta. E non importa che cosa abbiano fatto quei dieci per cento. Rumore rimosso o melodia aggiunta: lo stesso cartellino.
Giudicate la musica. Questo metro lo accetto.
È il mio hobby.
Me ne sono accorto: chi pretende di più è chi è meno disposto a dare. Cioè nemmeno un euro.
Non ci guadagno niente. Per la mia musica uso i migliori strumenti che ci sono adesso e faccio quello con cui mi diverto – non importa come e non importa con cosa. Il divertimento è l’unico metro.
A chi non piace, può tranquillamente scaricare altrove. Questo è il mio sito, qui valgono le mie regole.
Da me d’ora in poi c’è semplicemente musica.
Chi, su un sito completamente gratuito che non chiede nemmeno una menzione dell’autore, pretende la rinuncia a qualsiasi ausilio e a qualsiasi strumento, per poi usare la musica nel proprio progetto commerciale, forse dovrebbe ripensare in generale la propria vita e il proprio modo di stare al mondo.