Jeden postoj

Už své skladby
neoznačuji.

Malá menšina mě neustále otravovala, proč svou hudbu neopatřím štítkem „AI“. Tak jsem to měsíc dělal a zároveň spustil anketu a experiment: kolika lidem na tom doopravdy záleží – a jakou hodnotu pro ně vlastně má náročná, ze 100 % ručně dělaná produkce bez jakékoli pomoci AI? Výsledky mě šokovaly.

Anketa 2.–13. 9.
13,4 %
chtěli hudbu bez AI i při výrazně menším výběru
2,9 %
si tak potom i skutečně stahovali
1
přispěl

Zeptal jsem se, komu na tom záleží

V září jsem položil 990 uživatelům dvě otázky. První: záleží ti na tom, aby hudbu dělal člověk? 223 odpovědělo „úplně bez AI“.

Druhá otázka k tomu přidala cenu: méně skladeb, zhruba jedna měsíčně, zato bez AI. Z oněch 223 zbylo 133.

Z těchto 133 si jich 29 za celou svou historii stahování stáhlo výhradně ručně dělanou hudbu. Zbytek si dál bral, co se mu líbí. Vyslovený požadavek byl výrazně rozšířenější než odpovídající chování při stahování.

Každý sloupec proti všem 990 účastníkům

Říkají: „úplně bez AI“ 223 z 990
22,5 %
Chtěli to i při výrazně menším výběru 133 z 990
13,4 %
Opravdu stahují jen ručně dělanou hudbu 29 z 990
2,9 %

Šetření od 2. do 13. 9. 2026, stahování za celou zaznamenanou historii.

Pak jsem požádal o dobrovolný příspěvek

Kdo si stáhl skladbu označenou jako ručně dělanou, dostal otázku na dobrovolný příspěvek: od nuly do tisíce eur. Jedno euro bylo povoleno. Nula byla povolena. Nic nebylo předvybrané. Kdo neodpověděl, dostal stažení stejně. Pro vyhodnocení jsem pak rozlišil, jestli daný člověk předtím výslovně hledal ručně dělanou hudbu, nebo ne.

Nechal jsem to běžet, dokud si něco nestáhlo 1000 lidí. Pak jsem to zastavil.

A ten jeden, který zaplatil, ani výslovně nehledal ručně dělanou hudbu. Nikdy nic nepožadoval. Prostě přispěl.

1
z 1000
něco přispěl

Kdo požadoval a kdo zaplatil

Výslovně žádali ručně dělanou hudbu 0 eur
100 % zvolilo „nic“
Nikdy nic nežádali 25 eur
Jediný příspěvek

Obě skupiny dostaly stejnou otázku. Přispěl někdo, kdo ručně dělanou hudbu nikdy nehledal. V mém testu nepřišlo ze skupiny s nejhlasitějším požadavkem ani jedno euro.

Od téhle chvíle jsem přestal brát ohledy.

Ta čísla mě rozzlobila. Roky dávám hudbu zadarmo a nejhlasitější požadavek přišel právě od těch, kdo byli nejméně ochotní něco přispět – tedy ani jedno euro.

Tento experiment nedokazuje, že kritika AI je špatná. Odpovídá na jinou otázku: mám kvůli téhle malé skupině udržovat další filtry, označení a dokumentaci? Nikdo mi příspěvek nedluží – zadarmo znamená zadarmo. Ale stejně tak já nikomu nedlužím tohle zvláštní zacházení. Po těchto výsledcích proto moje odpověď zní: ne.

AI je v běžné mediální produkci už dávno

Největší položkou je rešerše.

Načíst si téma, shrnout zdroje, ujasnit pojmy, promyslet koncepty, zkontrolovat texty, převést něco do cizího jazyka. Řadu těchto kroků dnes zcela samozřejmě podporují nástroje s AI. A nikdo pod své video nepíše, s kým si to téma nastudoval.

8. 9. 2026 · Blackmagic Design

DaVinci Resolve Studio 21.1

Integrovaný server MCP umožňuje externím asistentům s AI, jako jsou Claude a ChatGPT Codex, analyzovat projekty, organizovat materiál a provádět pracovní kroky přímo v Resolve.

12. 9. 2026 · Reuters

AI-assisted video editing

Asistent hledá materiál, stříhá, míchá zvuk, koriguje barvy a sází titulky. Reuters tomu neříká „AI-generated news“.

Dva příklady z hudby

„Now and Then“, The Beatles Strojové učení vytáhlo hlas Johna Lennona ze staré kazetové nahrávky. Přesto skoro nikdo nemluví o skladbě Beatles vygenerované AI.

Alan Braxe a Fred Falke Oba popisují, jak používají Suno na smyčky, hudební fragmenty a nápady na aranžmá. Něco, co pozdější posluchač na hotové skladbě nepozná.

A tohle už dávno nikdo nezmiňuje

  • Programování
  • Design webových stránek
  • Magic Mask v Resolve
  • Vyjmutí objektu ve Photoshopu
  • Generative Fill
  • Odstranění šumu
  • Oddělení stop
  • Automatické titulky
  • Překlad titulků
  • Masteringoví asistenti
  • Přepis rozhovorů
  • Multikamerový střih
  • Zvětšení a doostření
  • Mezisnímky pro zpomalený záběr
  • Sladění barev mezi kamerami
  • Reframing na výšku i na šířku
  • Rotoskopie

A nic z toho nemá cedulku.

Kdyby každý dotyk s AI spustil cedulku, to slovo by už o díle nic neříkalo. Byl by to seznam použitého softwaru.

Ze 125 komentářů Írán

Když je AI v rukou hudebníka, skladba vyjde bezchybná. Když je v rukou amatéra, nemá skladba žádný význam. Děkuji.

Účastník ankety · přeloženo z perštiny Není ode mě

Cedulka ti neřekne, čí ruka na tom byla

  • Nikdo nepíše Sestříháno s AI.
  • Nikdo nepíše Objekt vyjmut pomocí AI.
  • Nikdo nepíše Rozhovor přepsán pomocí AI.
  • Nikdo nepíše Rešerše k dokumentu zpracována s ChatGPT.

Ale u hudby to mám dělat?

Příklad produkce jedné skladby
90 % ruční práce
zkomponováno, nahráno, smícháno
10 %
pomoc AI
Vygenerováno AI — pro celou skladbu? Fér?

Deset procent určuje, jak se bude jmenovat zbylých devadesát. A je jedno, co těch deset procent udělalo. Odstranit šum, nebo přidat melodii: stejná cedulka.

Suďte hudbu. Tohle měřítko přijímám.

Je to můj koníček.

Došlo mi: kdo požaduje nejvíc, je nejméně ochotný dávat. Totiž ani jedno euro.

Nic si tím nevydělám. Na svou hudbu používám nejlepší nástroje, jaké zrovna jsou, a dělám to, co mě baví – jedno jak a jedno čím. Radost je jediné měřítko.

Komu se to nelíbí, ať si klidně stahuje jinde. Tohle je můj web, tady platí moje pravidla.

U mě je odteď prostě hudba. Hudba, která se mi líbí. Hudba, která vznikla s láskouněkdy úplně sám a někdy s asistencí AI. Smiř se s tím, nebo shut the fuck up :D

Kdo na úplně bezplatném webu, který po něm nechce ani uvedení autora, požaduje zřeknutí se jakýchkoli pomůcek a nástrojů, aby tu hudbu potom použil ve svém komerčním projektu, ten by si možná měl obecně přehodnotit svůj život a svůj postoj k němu.

Sascha Ende
Zdarma
každá skladba, bez výjimky
CC BY 4.0
lze použít komerčně
Uvedení dobrovolné
nemusíš mě ani jmenovat