人工智能还是手工制作，这是个问题？

这是一篇真诚的文章。完全没有人工智能参与，纯手工撰写。我甚至没有进行校对。原文是德语，所有其他语言的翻译都是通过人工智能自动完成的。

为什么要使用人工智能？

我一直是一名程序员和音乐家。对我来说，人工智能只是一个新的工具，可以让我更快地得到我脑海中想要的结果。即使真正的音乐家不喜欢听到这句话，我一直更感兴趣的是结果——通往结果的道路往往是乏味而漫长的。你需要有足够的毅力，才能在业余时间每天花 3-5 个小时，一个月的时间来创作一首歌。如果只对结果感兴趣，那么创作的动力就会下降。

我从 7 岁开始弹键盘，老实说：只是因为有很多按钮。小时候，我必须按下每个电梯按钮。我喜欢按钮。音乐并不重要。15 岁时，我跑出去用我的迷你光盘录音机录制声音，然后用 Musicmaker 制作你能想象到的最糟糕的 techno 音乐。

手工制作？

如果我将音乐标记为“手工制作”，那确实是指那些通常需要数周时间才能完全手工创作的歌曲：构思、作曲、在我的一台键盘上演奏音符、用我的现场录音机录制声音或音调、混音——整个过程直到母带制作。

人工智能 - 还是不是？

当涉及到人工智能时，事情变得复杂，因为它可能涉及整体结果的多个组成部分。最好用一些例子来解释。如果我写提示，无论是为音乐还是图像，它们通常比“请来点 techno”要复杂得多。

示例 1

我与一位文本作者合作，他为我提供手写文本。有时我也完全自己写文本。然后会编写一个初始提示，用于生成音乐。然后在开发过程中调整提示和文本，直到获得符合期望想法的结果。

示例 2

我在 Cubase 中用我的键盘随意演奏，产生一个大约 4-8 小节的歌曲创意。这是 100% 手工制作的。我将这个基本想法作为音频文件输入到人工智能系统中，并编写一个提示，以文本形式表示我对这首歌的想法。然后，人工智能根据我的想法——即音频和歌曲结构、情绪、演变——创建歌曲。经过多次迭代，最终得到一首歌曲。

示例 3

我手工创作一首完整的歌曲，手工制作所有内容。我有一个歌词的想法。然后我让人工智能以文本形式生成歌词。根据歌词和我的歌曲以及一个提示，生成与歌曲相匹配的歌声并将其添加到我的歌曲中。

示例 4

我对某种情绪、流派或主题有一个想法。根据这个想法，我写了一个初步总结。根据这个总结，我与人工智能合作开发一个有效的提示，以获得我脑海中的确切结果。我告诉人工智能不符合我建议的结果，并根据这些经验不断完善提示，直到结果合适为止。我喜欢经常使用这样的提示来创建同一风格的多个歌曲——这些歌曲通常是提示略有修改的系列。

具体提示示例，以图像为例

我不喜欢透露我的音乐提示是什么样的——这太私密了。但是，以歌曲“When Tomorrow Wakes Me”的封面为例，我可以向你展示一个简单的图像的提示是什么样的：

“2500 年的赛博朋克氛围。早上 8 点，太阳已经升起了一半。一位穿着暴露睡衣的漂亮金发女郎站在一个大房间里，面对着一个从地板到天花板的大窗户。她向外看着一个天际线，上面有许多广告牌和灯光。这位女士刚刚从床上起床。她的身后是床，床头靠着墙。一辆飞行汽车正好从窗前飞过。相机从后面以广角视角观察一切，这样你就可以看到这位女士、房间和床。标题“When Tomorrow Wakes Me”覆盖在图像上，并以专业的赛博朋克风格的字体和轻微的 3D 效果完美地融入图像中。场景看起来像一部大片电影。格式 1:1。”

结果：

结论

“使用人工智能”的标签并不意味着只有人工智能参与。它只是表明人工智能在某个地方、某个时间以某种方式作为工具提供了帮助。具体如何并不重要，因为只有结果才重要。

在这些歌曲中，我有时是作者，有时是程序员，有时是音乐家——但一切都是一个创造性的过程。就像这个网站一样。对我来说，这里的一切首先是一个整体的艺术品——即包含其背后一切的网站、我的想法、我的发展、编程、音乐。如果墙上的一片该死的烤面包或白色表面中间的一个红点是艺术品——那么我的作品更是如此。

我不在乎别人称我为音乐家、程序员、网页设计师、作家或其他什么——我在这里所做的是我喜欢做的事情，并且对我来说是艺术。如果没有报酬，那么只有一件事重要：我喜欢它。

那么，感谢您的阅读。

您的萨沙