Tekoäly vai käsin tehty, siinäpä kysymys?

Tämä on rehellinen teksti. Täysin ilman tekoälyä, käsin kirjoitettu. En edes oikolukenut sitä. Alkuperäinen teksti on saksaa, ja käännökset muille kielille tehdään automaattisesti tekoälyllä.

Miksi edes tekoälyä?

Olen aina ollut ohjelmoija ja myös muusikko. Tekoäly on minulle vain uusi työkalu, jonka avulla pääsen nopeammin mielessäni oleviin tuloksiin. Vaikka oikeat muusikot eivät siitä pidäkään, olen aina ollut kiinnostuneempi tuloksista - tie sinne oli usein työläs ja pitkä. Tarvitaan jo sitkeyttä, että vapaa-ajallaan jaksaa istua 3-5 tuntia päivässä kokonaisen kuukauden ajan yhden kappaleen parissa. Motivaatio laskee, jos on kiinnostunut vain tuloksista.

Aloitin kosketinsoiton 7-vuotiaana, ja olen rehellinen: vain niiden monien nappien takia. Pienenä lapsena minun piti myös painaa jokaista hissin nappia. Rakastan nappeja. Musiikki ei ollut relevanttia. 15-vuotiaana juoksin ulkona ja äänitin ääniä Minidisc-tallentimellani ja tein niistä Musicmakerilla pahinta technoa, mitä voit kuvitella.

Käsin tehty?

Kun merkitsen musiikin "käsin tehdyksi", ne ovat todella niitä kappaleita, jotka on tehty kokonaan käsin viikkojen työllä: konseptointi, sävellys, nuottien soittaminen yhdellä koskettimistostani, äänien tallentaminen Field-tallentimellani, miksaus - koko prosessi masterointiin asti.

Tekoäly - vai sittenkin ei?

Tekoälyn kohdalla asia mutkistuu, koska se voi koskea useita kokonaistuloksen osia. Tämä on helpointa selittää muutamilla esimerkeillä. Kun kirjoitan kehotteita, olipa kyse musiikista tai kuvista, ne ovat muuten paljon monimutkaisempia kuin "technoa kiitos".

Esimerkki 1

Työskentelen tekstinkirjoittajan kanssa, joka toimittaa minulle käsin kirjoitetun tekstin. Joskus kirjoitan tekstit myös kokonaan itse. Sitten kirjoitetaan ensimmäinen kehotus, jota käytetään musiikin luomiseen. Kehotetta ja tekstiä muokataan sitten kehityksen aikana, kunnes saadaan tulos, joka vastaa toivottua ajatusta.

Esimerkki 2

Näppäilen koskettimistollani Cubasessa ja luon kappaleidean, joka on noin 4-8 tahtia pitkä. Tämä on 100% käsin tehtyä. Soitan tämän perusidean äänitiedostona tekoälyjärjestelmään ja kirjoitan kehotteen, joka kuvaa ideani kappaleesta tekstimuodossa. Tekoäly luo sitten kappaleen ideani perusteella - siis äänen ja kappalerakenteen, tunnelman, kehityksen. Useiden iteraatioiden aikana päädytään sitten kappaleen lopputulokseen.

Esimerkki 3

Kirjoitan kokonaisen kappaleen käsin, tuotan kaiken käsin. Minulla on idea sanoituksista. Sitten pyydän tekoälyä luomaan sanoitukset tekstimuodossa. Sanoitusten, kappaleeni ja kehotteen perusteella luodaan sitten laulu ja lisätään se kappaleeseeni.

Esimerkki 4

Minulla on idea tietystä tunnelmasta, genrestä tai teemasta. Kirjoitan idean mukaan ensimmäisen yhteenvedon. Yhteenvedon perusteella kehitän sitten yhdessä tekoälyn kanssa toimivan kehotteen, joka johtaa juuri siihen tulokseen, joka minulla on mielessäni. Kerron tekoälylle tuloksista, jotka eivät vastaa ehdotuksiani, ja tarkennan kehotetta näiden kokemusten perusteella, kunnes tulos on sopiva. Käytän tällaisia kehotteita mielelläni useammin luodakseni useita kappaleita samalla tyylillä - ne ovat sitten usein sarjoja, joissa on hieman muunneltuja kehotteita.

Konkreettinen kehoite-esimerkki kuvan avulla

En haluaisi paljastaa, miltä musiikki-kehotteeni näyttävät - se on liian intiimiä. Mutta kappaleen "When Tomorrow Wakes Me" kansikuvan avulla voin näyttää sinulle, miltä kehoite minulla näyttää jo yksinkertaisessa kuvassa:

"Cyberpunk-tunnelma vuonna 2500. Kello on aamulla 8, aurinko on jo puoliksi noussut. Kaunis vaalea nainen niukassa yöpuvussa seisoo suuressa huoneessa suuren ikkunan edessä, joka ulottuu lattiasta kattoon. Hän katsoo ulos horisonttiin, jossa on useita mainostauluja ja valoja. Nainen on juuri noussut sängystä. Hänen takanaan on sänky, jonka pääty on seinää vasten. Lentävä auto lentää juuri ikkunan ohi. Kamera tarkkailee kaikkea laajakulmanäkökulmasta takaa, jotta näkyvät nainen, huone ja sänky. Otsikko "When Tomorrow Wakes Me" on asetettu kuvan päälle ja sopii täydellisesti kuvaan ammattimaisella ja sopivalla kirjasintyypillä cyberpunk-tyyliin ja kevyellä 3D-efektillä. Kohtaus näyttää kuin se olisi peräisin menestyselokuvasta. Muoto 1:1."

Tulos:

Johtopäätös

Merkintä "TEKOÄLYN AVULLA" ei tarkoita, että VAIN tekoälyä olisi käytetty. Se vain osoittaa, että tekoäly on auttanut - työkaluna, jossain, joskus. Kuinka tarkalleen, sillä ei lopulta ole väliä, koska vain tulos ratkaisee.

Kappaleissa olen joskus kirjoittaja, joskus ohjelmoija, joskus muusikko - mutta kaikki on luova prosessi. Kuten tämä verkkosivusto. Kaikki täällä on minulle vasta kokonaisuudessaan taideteos - siis verkkosivusto kaikella sen takana olevalla, ideoillani, kehitykselläni, ohjelmoinnilla, musiikilla. Jos seinällä oleva kirottu paahtoleipä on taidetta tai punainen piste valkoisen pinnan keskellä - niin minun työni vielä enemmän.

Minulle on aivan sama, kutsutaanko minua muusikoksi, ohjelmoijaksi, web-suunnittelijaksi, kirjailijaksi tai miksi tahansa - se mitä täällä teen, on sitä, mikä tekee minut onnelliseksi ja on minulle taidetta. Ja jos siitä ei jo makseta, on vain yksi asia, joka ratkaisee: että se tekee minut onnelliseksi.

Siinä kaikki, kiitos lukemisesta.

Teidän Saschanne