K.I. nebo ruční práce, to je oč tu běží?

Toto je upřímný text. Zcela bez K.I., napsaný ručně. Dokonce jsem přes něj neprohnal ani korekturu. Originální text je německý, překlady do všech ostatních jazyků probíhají automaticky pomocí K.I.

Proč vlastně K.I.?

Vždycky jsem byl programátor i hudebník. K.I. je pro mě jednoduše nový nástroj, s nímž se rychleji dostanu k výsledkům, které mám v hlavě. I když to praví hudebníci neradi slyší, vždycky mě víc zajímaly výsledky - cesta k nim byla často úmorná a zdlouhavá. Člověk potřebuje vytrvalost, aby ve svém volném čase denně 3-5 hodin seděl celý měsíc nad jednou písničkou. Motivace k tomu klesá, pokud se člověk zajímá stejně jen o výsledky.

Začal jsem hrát na klávesy v 7 letech a upřímně: Jen kvůli těm spoustě knoflíků. Jako malé dítě jsem musel stisknout každý knoflík ve výtahu. Miluju knoflíky. Hudba nebyla relevantní. V 15 jsem běhal venku a s mým Minidisc rekordérem nahrával zvuky a na to s Musicmakerem postavil ten nejhorší techno, jaký si jen dokážeš představit.

Ruční práce?

Když označím hudbu jako "ruční práce", jsou to opravdu ty písničky, které většinou vznikaly po týdnech práce kompletně ručně: Koncepce, kompozice, nahrávání not na jednom z mých keyboardů, nahrávání zvuků nebo tónů s mým Field-Recorderem, mixing - celý proces až po mastering.

K.I. - nebo ne?

U tématu K.I. se to komplikuje, protože se to může týkat několika součástí celkového výsledku. Nejlépe se to dá vysvětlit na několika příkladech. Když píšu prompty, ať už pro hudbu nebo obrázky, jsou mimochodem mnohem komplexnější než "techno, prosím".

Příklad 1

Pracuji s textařem, který mi dodává ručně psaný text. Někdy píšu texty i kompletně sám. K tomu se pak napíše první prompt, který se pak použije pro generování hudby. Prompt a text se pak v průběhu vývoje upravují, dokud člověk nemá výsledek, který odpovídá přání.

Příklad 2

Brnkám na klávesy v Cubase a vytvořím nápad na píseň o délce asi 4-8 taktů. To je 100% ruční práce. Tuto základní myšlenku nahraji jako audio soubor do systému K.I. a napíšu prompt, který mou myšlenku pro píseň vyjadřuje v textové podobě. K.I. pak vytvoří píseň na základě mé myšlenky - tedy audio a struktury písně, nálady, evoluce. V průběhu několika iterací se pak dostanete k výsledku písně.

Příklad 3

Napíšu kompletní píseň ručně, produkuji vše ručně. K tomu mám nápad na texty. Texty pak nechám vytvořit v textové podobě od K.I. Na základě textů a mé písně a promptu se pak vygeneruje zpěv a vloží se přes mou píseň.

Příklad 4

Mám nápad na určitou náladu, žánr nebo téma. K nápadu napíšu první shrnutí. Na základě shrnutí pak spolu s K.I. vypracuji fungující prompt, který vede přesně k výsledku, který mám v hlavě. Výsledky, které neodpovídají mým návrhům, sdělím K.I., abych na základě těchto zkušeností prompt tak dlouho vylepšoval, dokud výsledek nesedí. Takové prompty rád používám častěji k vytvoření několika písní ve stejném stylu - to jsou pak často série s mírně upravenými prompty.

Konkrétní příklad promptu na základě obrázku

Nerada bych prozrazovala, jak vypadají moje hudební prompty - to je příliš intimní. Ale na základě obalu k písni "When Tomorrow Wakes Me" ti můžu ukázat, jak takový prompt vypadá už u jednoduchého obrázku:

"Cyberpunková atmosféra v roce 2500. Je ráno 8 hodin, slunce už je napůl vzhůru. Pěkná blondýnka v těsném nočním úboru stojí ve velké místnosti před velkým oknem, které sahá od podlahy až ke stropu. Dívá se ven na panorama s mnoha reklamními tabulemi a světly. Žena právě vstala z postele. Za ní stojí postel s čelem ke zdi. Létající auto právě letí kolem okna. Kamera sleduje vše z širokoúhlé perspektivy zezadu, takže je vidět žena, místnost a postel. Titul "When Tomorrow Wakes Me" je přes obrázek a skvěle se do obrázku hodí, s profesionálním a vhodným písmem v cyberpunkovém stylu a lehkým 3D efektem. Scéna působí jako z trháku. Formát 1:1."

Výsledek:

Závěr

Označení "S K.I." neznamená, že ve hře byla POUZE K.I. Ukazuje to jen, že K.I. pomohla - jako nástroj, někde, někdy. Jak přesně, na tom nakonec také nezáleží, protože se počítá jen výsledek.

U písní jsem jednou autor, jednou programátor, jednou hudebník - ale všechno je to kreativní proces. Stejně jako tato webová stránka. Všechno je pro mě umělecké dílo teprve v celku - tedy webová stránka se vším, co je za ní, mé nápady, můj vývoj, programování, hudba. Pokud je zatracený toast na zdi umění nebo červená tečka uprostřed bílé plochy - pak moje práce obzvlášť.

Je mi ukradené, jestli mě označí za hudebníka, programátora, webdesignéra, autora nebo něco jiného - to, co tady dělám, je to, co mě baví a co je pro mě umění. A když už za to člověk není placený, pak se počítá jen jedno: Aby mě to bavilo.

Takže děkuji za přečtení.

Váš Sascha